15page

- 14 - 김위원장이 3년간 재임하면서 두 가지 민간인 희생 사건을 차별할 뿐 아니라 김위원장 출범 이후 실제 2020년 12월 출범한 2기 진실화해위에 1년간 신청 접수 사건 총 2만92 건중 한국전쟁기 희생 사건(1만3,842건)이 전체의 68.8%에 이른다. 이 중 군경에 의한 민간인 희생 사건이 9,957건으로 가장 많고,그다음이 적대세력 희생 사건(3,885건)이다. 그러나 진실규명이 완료된 건수는 적대세력 희생 465건, 군경에 의한 희생 332건으로 적대세력 희생 사건이 더 많다. 김위원장은 부진한 진실규명실적을 덮어버리려 2023년 1 월 초 여순사건 조사지원단으로 신청인의 동의도 없이 무려 1,080건을 이관시켜버렸다. 책임지지 않고 자리만 보전하려는 후안무치한 행동을 반복하고 있다. 이는 국가폭력범죄 를 은폐하고 축소 왜곡하려는 치졸한 계략이 숨어있다. 1기 진실화해 안병욱위원장 “김 위원장은 진실화해위의 본질적 기능과 한국전쟁에 대 한 기본 이해가 뒤죽박죽인 것 같다.”며 “적대세력에 의한 희생자에 대한 배·보상이 필요 하면 새로운 입법으로 추진하면 되는 것인데, 엉뚱하게 그동안 사법부 판결을 거쳐 진행 한 보상을 잘못된 것인 양 이야기하고 있다.”고 말했다. 진화위측은 이 발언은 김광동의 개인 입장이라 진화위는 이에 대해 특별한 공식 입장 을 내지 않겠다고 밝혔다. 2005년 당시에는 진실규명 자체를 회피한 민간인학살 피해자들이 불이익을 두려워 하여 신청과 조사 자체를 거부하는 경우가 많았음에도 신청을 하지 않았다는 이유로 해 당 피해가 전체 사건 규모에서 제외되었기 때문이다. 이 추정 피해가 과소평가되어 2기 위원회는 조직 규모는 작게, 조사 기간은 짧게, 신청 기간은 길게 보상은 없게 입법되었 다. 하지만 2기 위원회 전체 신청건수는 1기 위원회의 신청건수를 뛰어 넘어버렸고, 2기 위원회 전체 조사가 지연되는 결과가 초래되었다. 또한 1,2기를 통틀어서 국가배상 문제가 제외된 점은 불필요한 법적 분쟁을 야기하고 있다. 1기 위원회 당시 진실규명을 받은 피해자들은 개별소송을 통해 국가배상을 받은 경우가 있으며, 이 때문에 개별소송을 진행하지 않은 경우, 시효가 초과 된 경우 패소자 와의 형평성 문제가 있다. 김광동은 진실규명과 배보상이라는 양손에 떡을 쥐고 유족들 을 우롱하고 장난을 치고 있다.