362page

362 ┃제 편8 ┃ 대한민국시대의 함평 광역자치단체인 개의 특별시직할시도의회의 의원선거는 년 월 일에 실시되었다 월15 1991 6 20 . 6 1․ ․ 일 선거가 공고되어 후보등록이 시작되었고 일에 등록이 마감되었다 모두 명을 선출하는 의회의6 . 866 원선거에 등록한 후보자는 명으로 대 의 경쟁률을 보였다 구 인제의 광역의회선거는 정2,877 3.3 1 . 1 1 당공천제가실시되어기초의회 의원선거보다는비교적활기를띠었다 각 정당들은단순한 지방선거라. 기보다는 공화국이후 특히 당 합당 이후의 정치활동에 대한 중간평가의 기회로 간주하였다 그리고6 , 3 . 앞으로있을국회의원선거와대통령선거에서의 가능성을 타진하는기회로 정치적 의미를부여하였다. 선거전이 시작되면서 국회의원 선거를 방불케 하는 치열한 경쟁과 타락상이 나타났다 이 선거결과를. 차기총선에서중요한공천심사기준으로삼겠다는당지도부의방침에따라국회의원들까지적극적으로 선거에 개입하여 과열과 금권타락선거의 양상을 가중시켰다.․ 이 지역 광주전남에서도 호남의 이미지를 희석화하기 위해 몇몇 재야인사를 영입하면서 평민․ 당을 신민당으로 당명을 바꾸었지만 지역주의적 투표행태 때문에 신민당의 공천이 바로 당선, 을 보장받기 때문에 금품시비가 있기도 했다. 광역선거의 투표에는 총 만 천명의 유권자 가운데 만 천여 명이 참가하여 평균2,808 3 1,653 3 의 낮은 투표율을 보였다 특히 서울 등 대도시에서는 겨우 를 넘는 수준이었으며58.9% . 50% 도 단위에서는 다소 높은 대의 투표율이 나타났다 개표결과 민자당은 총 개 선거구 가60% . 866 운데 개 지역에서 압승을 기록하였다 민자당은 광주 전남북 제주를 제외한 개 시도의564 . , , 11 회에서 과반수 의석을 넘는 석은 차지했으며 부산의 경우 개 의석 모두를 휩쓸었다 신564 , 50 . 민당은 전국적으로 석 민주당은 석을 얻는데 그쳤다 그리고 민중당 석 무소속 석165 , 21 . 1 , 115 으로 나타났다 정당별 득표율을 보면 민자당 신민당 민주당 로 야권의 분열이. 41%, 22%, 14% 민자당의 압승에 결정적 기여를 한 것으로 드러났다. 이 선거결과로 민자신민 양당구조에 변화가 생기지는 않았으나 민자당이 중앙과 지방정치무․ 대를 완전 석권 더욱 비대화한 반면 신민당은 호남을 제외한 전국에서 완패 위축됨으로써 정, , 당의 불균형 공존현상은 더욱 심화했다 특히 서울 부산 대구 등 대도시 의회의 민자당의 의. , , 석점유율이 모두 를 넘어 정치통념상 야도 의 개념이 사라졌으며 전체80% ‘ ( )’野都 적으로 일당 독주 호남은 신민당 에 의한 의회의 감시 견제기능 약화가 우려되었다( , ) . 一黨獨走 함평군 광역의회 선거구< > 함 평 선 거 구 명 의원정수 후보자수 제 선거구 함평읍 손불 신광 엄다면1 ( , , , ) 1 2 제 선거구 학교 대동 나산 해보 월야면2 ( , , , , ) 1 2 계 2 4 후보자별 득표상황< > 선거구명 정당명 후보자명 득표수 지지율(%) 비 고 제 선거구1 신민당 이 연 행 7,321 59.1 당 선 무소속 김 녕 호 5,074 40.9 제 선거구2 신민당 정 원 강 10,124 79.9 당 선 무소속 정 남 진 2,544 20.1