74page

. 전 쟁 사 군사연구 제128집 77 중심을 수도인 모스크바로 설정하는 결정적인 잘못을 저질렀다고 지적했다. 나폴 레옹은 일단 모스크바를 점령하면 승리를 선언할 수 있다고 믿었다. 클라우제비 츠에 따르면, 광활한 영토를 지닌 러시아의 무게중심은 특정 영토(모스크바)가 아 니라, 바로 러시아 군대였다. 나폴레옹과 그의 프랑스 군은 전술적 후퇴를 거듭하 는 러시아군을 쫓아 진격하다가 마침내 모스크바를 점령했지만, 겨울 추위 속에 러시아군의 반격에 밀려 결국은 패퇴하고 말았다. 클라우제비츠의 무게중심 개념은 시기에 따라, 또는 군부대의 성격에 따라 조 금씩 다르게 해석돼왔다. 미군 안에서도 1990년대 중반까지 각 군마다 다르게 정 의됐다. 미 육군과 해군은 육지나 바다에서의 핵심 군사력(the core of one’s land or naval power), 그리고 육체적 심리적 전투력의 ‘원천’(source)으로 풀이했다. 7) 미 공군의 무게중심 개념은 공습으로 마비시켜야 하는 적의 공격목표물들이다. 8) 미 해병은 상륙작전에서 적의 가장 취약지점으로 각기 정의했다. 9) 이렇게 달리 정의되던 무게중심은 미 합참에 의해 1995년 Joint Pub 3-0 문건으로 통합 정리 됐다. 이 문건은 무게중심은 ‘적의 힘의 원천들’(the enemy’s sources of power) 로 정의 내리면서, 군사작전의 요체는 전쟁에서 결정적으로 유리한 상황을 만들 어내기 위해 ‘적의 힘의 원천들’에 대해 강한 타격을 입히는 것이라 규정했다. 아 울러 이 문건은 무게중심을 가리켜, ‘한 부대가 자유롭게 작전을 펴고 육체적 힘 과 강한 전투의지를 끌어낼 수 있는 특성, 역량, 또는 위치’(characteristics, capabilities, or locations from which a military force derives its freedom of action, physical strength, or will to fight)라고 설명했다. 10) 클라우제비츠에 따르면, ‘전쟁이란 단순한 군사적 행위가 아닌, 우리의 의지를 적에게 관철시키는 정치적 행위’다. 11) 클라우제비츠는 전쟁이란 ‘정치적 목적을 이루기 위해 유효한 군사적 수단’이며, ‘다른 (물리적) 수단들을 동원한 정치적 관 7) FM 100-5, 1993, p.6∼13 ; Department of the Navy, Naval Warfare : NDP 1, Washington, DC : U.S. Department of the Navy, March 1994, p.72 8) Department of the Air Force, Air Force Doctrine Document 1, Washington, DC : U.S. Department of the Air Force, September 1997, p.79 9) Department of the Navy, Warfighting: FMFM 1, Washington, DC : U. S. Department of the Navy, 1989, p.85. 10) Joint Pub 3-0, p. GL-4 11) Clausewitz, Carl von.. On War, translated by Michael Howard & Peter Paret. (New Jersey : Prinston University Press, 1976), p.75.